Juan Daniel Oviedo cuestiona estrategia de campaña de Paloma Valencia tras primera vuelta

A pocos días de la segunda vuelta presidencial, continúan las lecturas sobre las decisiones que marcaron la contienda electoral. Juan Daniel Oviedo se sumó al debate y aseguró que una de las apuestas más comentadas de la campaña de Paloma Valencia terminó convirtiéndose en un obstáculo para conquistar nuevos votantes.

En declaraciones entregadas a El Tiempo, Oviedo afirmó que la propuesta de nombrar a Álvaro Uribe Vélez como ministro de Defensa generó un efecto negativo entre ciudadanos independientes y sectores alejados de la polarización política.

Para el exfuncionario, el anuncio fue interpretado por parte del electorado como una señal de retorno a fórmulas de gobierno asociadas a otros momentos de la historia nacional, lo que dificultó la conexión con votantes que buscaban respuestas distintas frente a los problemas actuales del país.

“Que Paloma tenga un mentor, como ella lo dice, que es Álvaro Uribe Vélez, no implica que el mentor entre a ser parte del gabinete con un mensaje de recuperar la seguridad democrática cuando los problemas de criminalidad del país de hoy son muy distintos”, expresó.

Un ambiente de confrontación -a su juicio- innecesario

Oviedo también aprovechó para advertir sobre el ambiente de confrontación que, según él, domina buena parte del debate político colombiano. Consideró que muchos ciudadanos están cansados de los extremos ideológicos y prefieren escenarios donde sea posible discutir diferencias sin que cada desacuerdo termine convertido en una disputa radical.

En ese contexto, sostuvo que la candidatura de Valencia enfrentó dificultades para atraer a ese segmento de electores moderados que suele resultar determinante en una elección presidencial.

“Es importante reconocer que haber traído a Álvaro Uribe Vélez a la conversación de la gran consulta nominándolo ministro de Defensa espantó al centro”, señaló.

Sus declaraciones reabren la discusión sobre el peso que tuvo la figura del expresidente Uribe durante la campaña y sobre el impacto que determinadas decisiones estratégicas pudieron tener en los resultados de la primera vuelta.