Iván Cepeda sorprende con inesperado guiño al Centro Democrático, pero lanza fuerte advertencia a Abelardo de la Espriella

En un giro que pocos anticipaban en el escenario político colombiano, el senador Iván Cepeda dejó abierta la posibilidad de que el Pacto Histórico dialogue con el Centro Democrático en medio de la intensa disputa por el control de las mesas directivas del Congreso. Aunque la posibilidad de un acercamiento entre dos sectores históricamente enfrentados causó revuelo, el congresista también aprovechó para lanzar una dura advertencia al presidente electo, Abelardo de la Espriella.

Las declaraciones fueron entregadas durante una entrevista con Blu Radio, donde Cepeda aseguró que su bancada no piensa cerrarles la puerta a conversaciones con ninguna fuerza política si estas contribuyen a la construcción de acuerdos dentro del Legislativo.

“El Congreso es un organismo que cambia. No todo lo que se anuncia en un primer momento se convierte en realidad durante cuatro años. Aquí hay cosas que van a tener evoluciones que vamos a tener que ir viendo”, afirmó el senador al explicar que el panorama político aún está lejos de quedar definido.

La posibilidad de que el Pacto Histórico y el Centro Democrático coincidan en algunos acuerdos legislativos llamó la atención debido a las profundas diferencias que ambas colectividades han mantenido durante años. Sin embargo, Cepeda aseguró que ese tipo de acercamientos no serían una novedad en la política colombiana.

“Nosotros no estamos cerrados a ningún diálogo político, incluyendo con el señor De la Espriella, si decidiera asumir ese camino. Así que sí, vamos a tener diálogos con todas las fuerzas políticas y vamos a discutir y buscar tomar decisiones que vayan siempre en la dirección de lo mejor para el pueblo colombiano”, manifestó.

Antecedentes de conversaciones

Incluso recordó que ya existen antecedentes de conversaciones entre el progresismo y el uribismo dentro del Congreso. “Ya hay antecedentes de diálogos entre el sector de la derecha, del uribismo y el progresismo. No es un hecho que sería inédito”, agregó.

Pero el tono cambió cuando el senador fue consultado por las propuestas del nuevo Gobierno. Cepeda dejó claro que, aunque está dispuesto a dialogar, no cederá frente a iniciativas que, a su juicio, afecten el Acuerdo de Paz firmado con las Farc en 2016.

“El señor De la Espriella anunció hace unos días que va a demoler literalmente el Acuerdo de Paz de 2016. Ese es un acuerdo en el que yo participé en condición no solo de facilitador de ese proceso, sino de legislador. Ese acuerdo fue implementado a través de actos legislativos. Si intenta acabar con el acuerdo nos vamos a rebelar contra eso, porque es inconstitucional”, advirtió.

Cepeda también rechazó las acusaciones que han señalado al Pacto Histórico de promover escenarios de confrontación tras el cambio de gobierno. Según afirmó, ni él, ni el presidente saliente Gustavo Petro, ni otros dirigentes de su movimiento han promovido actos violentos.

“Nosotros no hemos hecho nunca una instigación o llamado a la violencia. Eso no lo hemos hecho nosotros, ni el presidente Petro, ni yo, ningún dirigente del Pacto Histórico”, sostuvo.

El congresista defendió además el derecho a la protesta y aseguró que ejercer la desobediencia civil por vías legales no puede interpretarse automáticamente como un llamado a la violencia. “Todos tenemos derecho en Colombia, por Constitución, a protestar. Hacerlo es una acción que nos habilita la Constitución por vías pacíficas y legales, respetando la Constitución. Así que no se puede presumir que porque una persona llama a la desobediencia civil está incitando a la violencia”, afirmó.

No obstante, fue mucho más severo al referirse al lenguaje utilizado por el presidente electo. En ese punto lanzó una crítica directa contra De la Espriella y cuestionó algunas de sus expresiones públicas.

“Lo que sí es evidente (…) es que el señor de la Espriella ha hecho llamados a la violencia. Cuando uno dice que va a destripar a alguien, ¿no es un acto violento? Sí lo es. Cuando uno amenaza con extraditar al presidente saliente a un país extranjero, ¿ese no es un acto violento? Sí lo es», concluyó.

Las declaraciones del senador llegan justo cuando el Congreso se prepara para elegir a sus nuevas directivas, una puja que mantiene en máxima tensión a las principales fuerzas políticas del país y que podría redefinir las alianzas para los próximos años.