¡Petro responde! Así reaccionó el expresidente a la explosiva denuncia de la exfiscal en el caso de Nicolás Petro
Según Laborde, la solicitud habría sido realizada por la fiscal general Luz Adriana Camargo durante una reunión en su despacho. La exfuncionaria sostuvo que se negó a modificar su posición porque consideraba que existían elementos suficientes para mantener ese delito dentro de la investigación.
La controversia alrededor del proceso judicial contra Nicolás Petro Burgos volvió a tomar fuerza después de las declaraciones de la exfiscal Lucy Laborde, quien aseguró que durante su paso por la Fiscalía recibió una petición para retirar el delito de lavado de activos de la investigación contra el hijo del expresidente Gustavo Petro.
Según Laborde, la solicitud habría sido realizada por la fiscal general Luz Adriana Camargo durante una reunión en su despacho. La exfuncionaria sostuvo que se negó a modificar su posición porque consideraba que existían elementos suficientes para mantener ese delito dentro de la investigación.
La exfiscal relató que, durante el encuentro, Camargo le preguntó por su valoración del cargo de lavado de activos. “La señora fiscal general me dice: ‘Bueno doctora, ¿y cómo ve el lavado de activos?’. Y le dije: ‘Sí hay’”.
Después, de acuerdo con la versión de Laborde, llegó la petición que ahora genera polémica: “¿Por qué no le quita el lavado de activos y le deja enriquecimiento ilícito?”.
Laborde aseguró que no siguió esa instrucción y que posteriormente comenzó a enfrentar dificultades en su trabajo dentro del ente investigador. Entre otras situaciones, afirmó que fue trasladada a Barranquilla y que quedó sin oficina propia, asistente y recursos básicos para desarrollar sus funciones.
La exfiscal también sostuvo que el funcionario que recibió posteriormente el proceso no habría contado con investigadores ni asistente, algo que, según su apreciación, podía afectar el avance de una investigación de esta magnitud.
Pero la polémica no quedó únicamente en las acusaciones contra la Fiscalía. Gustavo Petro decidió reaccionar públicamente y defendió a su hijo frente a los señalamientos.
«Confiamos en la justicia»
A través de X, el expresidente escribió: “Confiamos en la justicia colombiana y aquí tanto mi hijo como su padre estamos”. Petro también rechazó cualquier relación entre los recursos investigados y el narcotráfico, al tiempo que negó que dinero de esa procedencia hubiera ingresado a su campaña presidencial.
“Sabemos que no fuente del narco ni en los dineros que quebraron en esa familia rota que devolvieron ni mucho menos ni un peso en mi campaña, donde ambos esposos afirmaron que no había esa posibilidad bajo juramento(sic)”, manifestó.
El exmandatario aprovechó además su pronunciamiento para referirse a su patrimonio y a aspectos de su vida personal. Afirmó que actualmente está separado y divorciado y que buena parte de su patrimonio había sido construido antes de llegar a la Alcaldía de Bogotá.
“Hoy estoy separado y divorciado, y tengo por ello menos patrimonio, forjado para el año/2011 antes de ser alcalde de Bogota”, señaló.
En el mismo mensaje, Petro aseguró que mantiene obligaciones con Colpatria y sostuvo que la entidad todavía no ha recibido su cesantía para cerrar esas obligaciones.
También se refirió a su situación pensional y a sus expectativas personales para el futuro. “Ya aceptaron mi derecho a la pensión y tratare de formar un nuevo hogar bajo los principios de libertas, igualdad y solidaridad para siempre”. El expresidente pidió además que las discusiones sobre su vida privada no sean utilizadas para atacarlo. “No destruyan personas con cuentos de mi vida privada que siempre se rigen bajo esos principios(sic)”.
Finalmente, defendió la libertad y la intimidad como derechos de todas las personas y habló de su deseo de rehacer su vida sentimental.
“Las personas son libres y tienen derecho a su intimidad. Y libertad y nadie bajo esos principios me ha agredido y como todo ser humano esperó mucho amor de la persona a la que mi corazón destine mi amor y solo a ella en femenino(sic)”.
¿Qué pasa ahora con el proceso de Nicolás Petro?
Mientras crece la polémica por las declaraciones de Laborde, el proceso judicial contra Nicolás Petro continúa en una etapa clave. El Juzgado Segundo Penal con funciones de conocimiento cerró el 2 de junio de 2026 la fase preparatoria. Sin embargo, el juicio oral todavía no puede comenzar.
La razón está en las más de 800 apelaciones relacionadas con las pruebas que fueron presentadas durante el proceso. Esos recursos deberán ser resueltos por el Tribunal Superior de Barranquilla. La Fiscalía, la defensa de Nicolás Petro y la Procuraduría General de la Nación hacen parte de quienes presentaron recursos frente a las decisiones relacionadas con el material probatorio.
Por ahora, la decisión del Tribunal será determinante para conocer cuáles pruebas podrán llegar al juicio y cuándo podrá comenzar una nueva etapa de un proceso que vuelve a estar en el centro de la controversia política y judicial del país.
