Emiten orden de arresto contra Miguel Polo Polo
La decisión surge luego de que el Juzgado 30 Civil del Circuito de Bogotá concluyera que el congresista no cumplió en los términos exigidos por el alto tribunal, que desde 2025 le había ordenado rectificar públicamente sus declaraciones sobre la exposición "Mujeres con las botas bien puestas", impulsada por el colectivo Mafapo.
Un nuevo revés judicial golpeó al representante a la Cámara Miguel Polo Polo. Un juez de Bogotá ordenó imponerle tres días de arresto y una millonaria multa al considerar que desacató una orden de la Corte Constitucional relacionada con las disculpas públicas que debía ofrecer a las madres de víctimas de ejecuciones extrajudiciales.
La decisión surge luego de que el Juzgado 30 Civil del Circuito de Bogotá concluyera que el congresista no cumplió en los términos exigidos por el alto tribunal, que desde 2025 le había ordenado rectificar públicamente sus declaraciones sobre la exposición «Mujeres con las botas bien puestas», impulsada por el colectivo Mafapo.
En la providencia, el despacho fue contundente al señalar: «DECLARAR a MIGUEL ABRAHAM POLO POLO, en DESACATO por haber incumplido la orden de tutela proferida por la Honorable Corte Constitucional, de fecha cuatro (04) de septiembre de dos mil veinticinco (2025)».
Aunado a eso, hay una multa
Además del arresto, Polo Polo deberá pagar una multa equivalente a ocho salarios mínimos mensuales legales vigentes, recursos que tendrán como destino el Fondo para la Modernización, Descongestión y Bienestar de la Administración de Justicia.
Pero el asunto no termina ahí. El juez volvió a exigir que el representante cumpla con el acto de disculpas bajo las condiciones fijadas por la Corte Constitucional, sin modificar ni reinterpretar el contenido ordenado.
«La disculpa pública deberá cumplir íntegramente el contenido ordenado, sin introducir fórmulas ambiguas, expresiones revictimizantes ni juicios de valor; y permanecer publicada por un término no inferior a seis (6) meses, en los mismos perfiles de redes sociales utilizados para la publicación inicial», advirtió el despacho judicial.
La determinación vuelve a poner al congresista en el centro de la controversia y reabre el debate sobre los límites del discurso público de los funcionarios elegidos por voto popular y la obligación de acatar las decisiones judiciales.
Aunque el expediente deberá ser revisado por el superior jerárquico correspondiente, la sanción representa uno de los episodios judiciales más delicados que ha enfrentado Miguel Polo Polo desde su llegada al Congreso.
