¿Alguna información? ¿Necesitas contactar al equipo editorial? Envía tus correos electrónicos a [email protected] o ve a nuestro formulario.
Última hora

Última hora: Se hundió definitivamente la Reforma a la Salud

Suscribite a nuestro canal para recibir toda la información

Este miércoles 3 de abril, la reforma a la salud propuesta por el Gobierno de Gustavo Petro ha sufrido un duro revés al ser hundida en el Senado después de más de un año de discusión. La mayoría de los integrantes de la Comisión Séptima, 9 en total, votó para que la ponencia fuera archivada.

Esta reforma buscaba transformar profundamente el sistema de salud en Colombia. Desde su llegada al poder, el presidente Petro ha priorizado esta reforma, considerándola una de las más importantes de su mandato. Su objetivo era cambiar el sistema de aseguramiento privado que existe en el país desde 1993 por uno mayoritariamente público, en el que el Estado garantice el acceso a la salud como un derecho fundamental.

Los puntos clave de la reforma a la salud

La propuesta de reforma planteaba cambios significativos en varios aspectos del sistema de salud. Uno de los puntos más controvertidos era la eliminación de las Entidades Promotoras de Salud (EPS) y su reemplazo por «Gestoras de Vida y Salud». Esta medida generó divisiones y críticas tanto de parte del sector de la salud como de las propias EPS. Mientras algunos consideraban que esta transformación sería beneficiosa, otros la veían como una «estatización» de la salud.

Otro punto de discordia fue el papel que se le otorgaba a la Administradora de los Recursos del Sistema de Salud (ADRES) en la nueva estructura. Algunos sectores no estaban de acuerdo con darle mayores funciones a esta entidad, mientras que para otros era fundamental su participación en la auditoría y control de los gastos médicos del sistema.

Además, la reforma planteaba la conformación de redes integrales de servicio, con el objetivo de mejorar la atención primaria y fortalecer la conexión entre la atención médica de baja y alta complejidad. Sin embargo, la forma en que se llevaría a cabo esta integración generó debates intensos.

El debate y los desacuerdos

Durante el proceso de discusión de la reforma a la salud, surgieron múltiples desacuerdos que finalmente llevaron al hundimiento del proyecto. Uno de los puntos más controvertidos fue el tiempo de transición propuesto por el Gobierno para pasar de un modelo a otro. Muchos consideraban que dos años no eran suficientes para implementar los cambios propuestos y garantizar una transición adecuada.

Otro aspecto que generó discordia fue la falta de claridad sobre los costos de implementar las propuestas de la reforma. Aunque el Ministerio de Hacienda presentó documentos sobre los costos, algunos congresistas consideraban que no eran lo suficientemente precisos.

La financiación de la reforma también fue motivo de debate, ya que los recursos destinados a la salud son significativos y su correcta administración era fundamental para el éxito de la propuesta. Sin embargo, hubo diferencias en cuanto a cómo se distribuirían estos recursos y quiénes serían los responsables de su gestión.

La derrota política de Petro

El hundimiento de la reforma a la salud representa una gran derrota política para el presidente Gustavo Petro. Esta propuesta era una de las principales banderas de su gobierno y su fracaso ha generado críticas tanto de sus adversarios como de algunos aliados políticos. La salida de ministros moderados y la ruptura de la coalición legislativa que había logrado en el primer semestre de su gobierno son claros indicios del impacto negativo de este revés.

Lee también:
James García Rodríguez
Suscribite a nuestro canal para recibir toda la información