Millonario escándalo sacude a Invías: denuncian obras en 0 %, convenios suspendidos y presunto uso político de $571.000 millones
El equipo de empalme del gobierno de Abelardo De la Espriella llevó el caso ante la Fiscalía. La denuncia advierte posibles irregularidades en el programa Caminos Comunitarios de la Paz Total y pide investigar el destino de cientos de miles de millones de pesos.
Un nuevo frente de controversia golpea al Instituto Nacional de Vías (Invías). El equipo de empalme del gobierno entrante denunció ante la Fiscalía General de la Nación una serie de presuntas irregularidades en el programa Caminos Comunitarios de la Paz Total, que incluyen millonarios recursos comprometidos, obras sin terminar, convenios paralizados y un supuesto direccionamiento de proyectos con fines políticos.
La denuncia, presentada por el equipo anticorrupción del gobierno de Abelardo De la Espriella, sostiene que el programa nació con la meta de intervenir 33.000 kilómetros de vías rurales, pero asegura que al cierre de 2024 apenas se habían ejecutado 117,2 kilómetros, pese a los recursos destinados para su desarrollo.
Uno de los puntos que más preocupa en el documento tiene que ver con los convenios firmados con juntas de acción comunal. Según el reporte, cientos de esos acuerdos permanecían suspendidos o seguían en ejecución sin resultados concretos al finalizar 2024, mientras otros fueron liquidados sin que las obras llegaran a realizarse.
El informe también expone un caso específico en Antioquia, donde seis contratos por más de 2.289 millones de pesos registraban, según la denuncia, un avance físico del 0 %, aunque los recursos ya habían sido desembolsados.
Otras hipótesis
Además de las presuntas fallas en la ejecución de las obras, el documento plantea otra hipótesis que la Fiscalía deberá esclarecer: un supuesto esquema para favorecer políticamente a congresistas mediante la asignación de proyectos de infraestructura.
De acuerdo con la denuncia, entre mayo de 2023 y febrero de 2024 habrían sido direccionados 74 proyectos de Invías, valorados en más de 571.701 millones de pesos, a favor de integrantes de distintas comisiones del Congreso. El escrito solicita que estos hechos sean investigados, pero no los presenta como situaciones judicialmente comprobadas.
En ese contexto también aparecen mencionados los entonces ministros Luis Fernando Velasco y Ricardo Bonilla, así como el exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, Olmedo López, y el exsubdirector Sneyder Pinilla, cuyos eventuales vínculos con los hechos deberán ser establecidos por las autoridades competentes.
La denuncia incorpora además referencias a una planilla denominada «cupos indicativos», en la que, según el documento, aparecerían proyectos regionales asociados a determinados congresistas dentro de un presunto esquema de gobernabilidad política.
Con la radicación de este informe, la Fiscalía deberá determinar si existen elementos suficientes para abrir investigaciones penales sobre el manejo de los recursos del programa y establecer si hubo responsabilidades en la ejecución de una de las principales apuestas de infraestructura rural del gobierno saliente.
