“El salario mínimo no va a bajar”: Oviedo envía mensaje directo tras decisión del Consejo de Estado
El economista cerró con un llamado a cambiar el tono de la discusión pública: “Dividiéndonos, las cuentas no nos dan. Hagámoslo distinto esta vez”.
Un mensaje contundente lanzó el economista y aspirante presidencial Juan Daniel Oviedo en medio de la incertidumbre que generó la suspensión provisional del decreto del salario mínimo para 2026. Según afirmó, el ingreso fijado en dos millones de pesos se mantiene intacto y no habrá reducciones.
La aclaración surge luego de que el Consejo de Estado adoptara una decisión que dejó en pausa el decreto expedido por el Gobierno. En redes sociales comenzaron a circular versiones que advertían una posible reversión del aumento, lo que encendió la preocupación entre trabajadores, especialmente en un contexto en el que ya se reflejan alzas en transporte urbano, comidas populares y cuotas de administración.
Frente a ese panorama, Oviedo publicó un video en su cuenta de X para frenar lo que calificó como desinformación. “Si usted está preocupado porque el salario mínimo va a bajar con la decisión del Consejo de Estado y está rabón porque con ese porcentaje ya le subieron al transporte urbano, al corrientazo y a algunas juntas de administración de propiedad horizontal subieron las cuotas de administración ya, no coma cuento”, expresó.
Una estricta revisión del cumplimiento
De acuerdo con el exdirector del Dane, la determinación judicial apunta a revisar el cumplimiento de los procedimientos formales en la expedición del decreto, pero no implica desmontar el monto definido.
Más allá de la coyuntura, el candidato planteó un debate de fondo: el bajo porcentaje de trabajadores que actualmente reciben el salario mínimo. Aseguró que uno de los retos del país es ampliar esa cobertura sin afectar la creación de empleo, tarea que —dijo— requiere coordinación entre el Estado y el sector privado.
En un segundo pronunciamiento, también difundido en X, Oviedo abordó el clima de polarización alrededor de las cifras económicas. “Decir que hay personas que sienten que el país va bien no me vuelve petrista”, manifestó.
A renglón seguido cuestionó el uso político de los datos. “Lo que más favorece la mediocridad es ideologizarlo todo”, señaló, al advertir que convertir cada indicador en un arma partidista impide evaluar con rigor los avances y las dificultades.
“La economía colombiana no depende solo de un presidente. Se mueve por el talento de su gente, por el contexto internacional y, a veces, como está ocurriendo ahora, por decisiones que generan alivios de corto plazo mientras tensionan las finanzas públicas, debilitan instituciones e hipotecan el futuro”, afirmó.
El economista cerró con un llamado a cambiar el tono de la discusión pública: “Dividiéndonos, las cuentas no nos dan. Hagámoslo distinto esta vez”.
