Reforma pensional de Petro sobrevive al pulso en la Corte: avalan el proyecto, pero nueve artículos vuelven al Congreso

La reforma pensional que impulsó el gobierno de Gustavo Petro logró superar uno de sus mayores obstáculos jurídicos. La Corte Constitucional avaló la mayor parte de la iniciativa y mantuvo en pie el corazón del nuevo modelo, aunque ordenó devolver nueve asuntos a la Cámara de Representantes para corregir problemas relacionados con su trámite.

La decisión, conocida este martes 25 de agosto, provocó una inmediata confrontación política. Mientras antiguos funcionarios del gobierno Petro celebraron el fallo como una victoria para los trabajadores, desde el Centro Democrático surgieron fuertes críticas y anuncios de nuevas iniciativas para modificar o incluso contrarrestar varios de los elementos aprobados.

El fallo mantiene aspectos centrales de la reforma, entre ellos el pilar contributivo y el pilar semicontributivo. Sin embargo, la Corte devolvió al Congreso nueve asuntos vinculados con el procedimiento legislativo, entre ellos la cotización por días o semanas, los fondos generacionales, el manejo del Fondo de Ahorro y la reducción de semanas para mujeres con hijos.

Nuevas batallas políticas

La decisión dejó abiertas nuevas batallas políticas. La senadora María Clara Posada, del Centro Democrático, anunció que llevará al Congreso una propuesta para modificar dos de los puntos que considera más delicados del nuevo sistema.

“1. Se le debe devolver el ahorro a las personas que no logran cumplir los requisitos para pensionarse. Actualmente funciona así, pero la Reforma le roba los recursos y lo cambia por un subsidio mínimo. 2. ⁠El umbral mínimo de cotización en Colpensiones debe ser de 1 salario mínimo. Los recursos del Estado deben enfocarse en garantizar los recursos para los más vulnerables (sic)“, explicó.

En el sector político que respaldó la iniciativa, la reacción fue completamente diferente. Andrés Camacho, exministro de Minas y Energía, calificó la decisión como un “triunfo” y sostuvo que la reforma representa uno de los principales cambios promovidos durante la administración Petro.

“Un enorme triunfo para el país, la aprobación de la Reforma Pensional por parte de la Corte Constitucional deja en firme una de las grandes transformaciones del Presidente Gustavo Petro. Sin duda es un triunfo para los y las trabajadoras de Colombia, para nuestros abuelos y abuelas (sic)”, manifestó.

El exministro del Trabajo Antonio Sanguino también celebró el pronunciamiento y lo calificó como un “triunfo de la clase trabajadora y del Gobierno del cambio”. Además, destacó que continúan vigentes disposiciones dirigidas a personas que llegan a la vejez sin una pensión y medidas relacionadas con mujeres que tienen hijos con discapacidad.

“La Corte devolvió a la Cámara nueve asuntos puntuales de trámite, entre ellos la cotización por días o semanas, los fondos generacionales, el manejo del Fondo de Ahorro y la reducción de semanas para mujeres con hijos (…) Le pido al Congreso dar trámite y cumplirle a la gente, así lo ha ordenado el garante de nuestra Constitución (sic)”, señaló Sanguino.

Desde la oposición, la senadora Zandra Bernal calificó como “preocupante” el escenario que deja la decisión. La congresista sostuvo que el fallo mantiene interrogantes sobre el futuro del ahorro de los trabajadores y pidió esperar el texto definitivo de la sentencia antes de establecer cuáles serán sus efectos concretos.

“Mientras tanto, trabajadores, pensionados, Colpensiones y los fondos privados continúan en un escenario de incertidumbre. Como senadora de la República y miembro de la Comisión Séptima, reitero el compromiso de legislar de manera responsable para salvaguardar los derechos y la estabilidad de las pensiones de los colombianos. Se espera que la Corte Constitucional emita el escrito final a la mayor brevedad, para brindar claridad sobre el rumbo del sistema pensional”, afirmó.

La controversia también alcanzó al representante Daniel Briceño, quien calificó el aval como una “muy mala noticia para Colombia” y cuestionó el proceso político que permitió que la reforma consiguiera las mayorías necesarias en el Congreso.

“Muy mala noticia para Colombia y las futuras generaciones la aprobación de casi la totalidad de la reforma pensional de Petro por parte de la Corte Constitucional. Una reforma que fue comprada en el Congreso con la plata de la UNGRD y que deja sin ahorro a millones. Ojalá las otras demandas prosperen (sic)“, expresó.

El senador Hernán Cadavid mantuvo la misma línea de críticas y aseguró que el fallo no abordó los cuestionamientos relacionados con la legitimidad política de la aprobación de la reforma.

“Recibimos la noticia de que la Corte Constitucional valida gran parte de la reforma pensional del gobierno Petro, lo cual rechazamos. Esta reforma se aprobó con mayorías construidas a partir de presiones, recursos y el mecanismo de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo. La Corte no cuestionó ni evaluó la legitimidad de este proceso”, afirmó.

Cadavid anticipó además que el Centro Democrático está dispuesto a impulsar una contrarreforma para modificar el modelo aprobado y proteger, según su postura, el ahorro de los trabajadores.

“El modelo aprobado tendrá un impacto negativo en los jóvenes, quienes enfrentarán serias dificultades para acceder a una pensión que corresponda al esfuerzo de toda una vida laboral. Desde el Centro Democrático, estamos dispuestos a respaldar una contrarreforma que presente el Gobierno nacional, orientada a corregir los errores de la actual, proteger el ahorro de los colombianos y garantizar el acceso a la pensión para las próximas generaciones”, sostuvo.

El aval de la Corte no significa, por ahora, el cierre de la discusión. Los nueve asuntos devueltos deberán ser revisados por el Congreso, mientras distintos sectores políticos preparan nuevas jugadas alrededor del sistema pensional.

La decisión deja así una reforma aprobada en su núcleo, pero con un nuevo capítulo político por delante: el Congreso deberá corregir los asuntos señalados por la Corte y, al mismo tiempo, la oposición ya anunció que buscará modificar varias de las reglas que quedaron vigentes.