FIFA archiva investigación contra árbitro australiano tras polémica por gesto captado en el VAR
La instancia "no ha encontrado ninguna prueba de infracción del Código Disciplinario de la FIFA", indicó el organismo en una comunicación oficial emitida este lunes.
Lo que comenzó como una intensa controversia en redes sociales terminó sin consecuencias disciplinarias. La FIFA resolvió no sancionar al árbitro australiano Shaun Evans, quien había quedado en el centro del debate por un gesto realizado durante la transmisión previa al encuentro entre Alemania y Curazao en el Mundial.
La entidad concluyó que, tras revisar el caso, no encontró evidencias suficientes para establecer que el integrante del equipo del VAR hubiera infringido las disposiciones contempladas en su reglamento disciplinario.
La instancia «no ha encontrado ninguna prueba de infracción del Código Disciplinario de la FIFA», indicó el organismo en una comunicación oficial emitida este lunes.
El episodio se produjo antes del inicio del compromiso correspondiente al Grupo E, cuando las cámaras enfocaron la sala de asistencia arbitral por video para presentar a los jueces encargados del partido. En esas imágenes, Evans apareció realizando un movimiento con la mano que fue interpretado por algunos espectadores como una señal asociada a grupos supremacistas.
⚽️ | MUNDIAL 2026: La FIFA inicia una investigación sobre si el árbitro australiano del Mundial Shaun Evans realizó un supuesto “signo de poder blanco” antes del partido de Alemania contra Curaçao.
El socio antidiscriminación de la FIFA, Fare Network, lo califica como un símbolo…
— Alerta News 24 (@AlertaNews24) June 15, 2026
Fue viral rápidamente
La escena se propagó rápidamente en internet y provocó una oleada de comentarios. «Esto es inaceptable», escribió un usuario en X al compartir el video. Otro manifestó: «Ese símbolo fue apropiado por la supremacía blanca como un símbolo de odio».
Ante la magnitud de la controversia, el propio colegiado emitió un pronunciamiento en el que rechazó cualquier intención de expresar mensajes discriminatorios. «No hice intencionadamente ningún gesto o símbolo con la mano para comunicar un mensaje, afiliación, juego o creencia de ningún tipo», afirmó.
Evans explicó que desconocía haber realizado ese movimiento y atribuyó lo ocurrido a una reacción involuntaria. «La única explicación que puedo ofrecer es que el movimiento fue un tic involuntario, subconsciente, y en ese momento yo no era consciente de haberlo hecho», trató de aclarar el asistente de video. Además, insistió en que jamás ejecutó el ademán de manera deliberada.
«Entiendo cómo se ha interpretado el gesto y lo lamento; sin embargo, quiero ser muy claro y decir categóricamente que no hice consciente ni deliberadamente el símbolo con la mano que se ha sugerido», añadió.
El signo objeto de la controversia es conocido popularmente como «OK». Aunque su uso cotidiano suele carecer de connotaciones políticas, organizaciones como la Liga Antidifamación han advertido que grupos extremistas lo han utilizado para promover mensajes relacionados con el denominado «White Power».
Tras el cierre de la investigación, Shaun Evans podrá continuar ejerciendo sus funciones arbitrales sin restricciones. El caso, sin embargo, dejó en evidencia cómo una breve secuencia televisiva puede desencadenar un debate global sobre símbolos, contexto e interpretación en la era de las redes sociales.
