Tribunal español desestima reclamación millonaria contra Shakira por impuestos de 2011
Después de muchos años de polémicas y cuestionamientos, la justicia falló a favor de la cantante colombiana
🚨 Noticias al instante en WhatsApp
Únete GRATIS a nuestro canal y recibe las alertas más importantes antes que todos.
👉 Seguir canal en WhatsAppDespués de años de litigio con las autoridades fiscales españolas, Shakira consiguió una resolución favorable en uno de los procesos tributarios más mediáticos de los últimos tiempos en España.
La Audiencia Nacional determinó que la cantante no cumplió el tiempo mínimo de permanencia requerido para ser considerada residente fiscal en 2011, año por el que la Agencia Estatal de Administración Tributaria reclamaba millonarios pagos relacionados con el impuesto sobre la renta y patrimonio.
La investigación se centró en establecer cuántos días pasó la artista en territorio español mientras desarrollaba una gira internacional que incluyó cerca de 120 conciertos en 37 países. Según la defensa, ese itinerario hacía incompatible una estancia prolongada en España.
El tribunal coincidió con esa postura y dejó claro que ni siquiera las cifras manejadas por Hacienda alcanzaban el límite exigido por la legislación. La sentencia recoge expresamente que “esa permanencia no alcanza los 183 días”.
Además del tiempo de permanencia, la justicia española evaluó dónde se concentraban las actividades económicas de la artista durante ese año. Los magistrados concluyeron que el núcleo empresarial de Shakira estaba fuera de España y que la mayor parte de sus ingresos provenían de operaciones internacionales.
La resolución también descartó que su situación personal permitiera presumir residencia fiscal. Para entonces, la cantante mantenía una relación sentimental con un ciudadano español, pero no tenía matrimonio ni hijos residiendo en ese país.
🚨 Últimas noticias en tiempo real
Únete GRATIS a nuestro canal y recibe alertas antes que todos.
👉 Suscribirme en TelegramUno de los elementos más llamativos del fallo fue la condena en costas impuesta a la Administración tributaria, una medida poco frecuente en este tipo de disputas judiciales y que suele aplicarse cuando los jueces consideran que la actuación carecía de suficiente sustento.
Tras la decisión, Hacienda deberá reintegrar más de 55 millones de euros retenidos a la artista, además de los intereses acumulados durante el proceso judicial.
