Siete años de prisión para el general (r) Rodolfo Palomino: Corte Suprema confirma condena

El nombre del general en retiro Rodolfo Palomino vuelve al centro del debate judicial tras la decisión definitiva de la Corte Suprema de Justicia, que ratificó la condena en su contra por intentar intervenir en un proceso penal.

El fallo deja en firme la pena de siete años de prisión y cierra el camino de apelaciones para el exdirector de la Policía, quien fue encontrado responsable de utilizar su investidura para incidir en una actuación judicial que buscaba la captura de Luis Gonzalo Gallo.

Los hechos se remontan a 2014, cuando Palomino sostuvo un encuentro con la fiscal Sonia Lucero Velásquez en su residencia. Ese acercamiento, lejos de ser un acto protocolario, fue interpretado por la Corte como un intento directo de frenar la ejecución de una orden judicial.

La grabación fue clave en el caso de Rodolfo Palomino

Uno de los elementos más contundentes del proceso fue la grabación realizada durante esa reunión, en la que quedó registrado el tono y el contenido de la conversación. Para el alto tribunal, no se trató de una simple opinión, sino de una actuación que buscaba influir en la decisión de la funcionaria.

En su pronunciamiento, la Corte fue clara al señalar que “el acusado, sirviéndose de su cargo, intentó manipular a la fiscal con el propósito de impedir la materialización de la orden de captura”, lo que evidenció un uso indebido del poder institucional.

La defensa había insistido en que no existía delito y que el caso no debía prosperar, pero estos argumentos no fueron acogidos. Por el contrario, los magistrados concluyeron que sí hubo una acción orientada a interferir en la justicia.

Con esta decisión, el caso de Palomino queda sellado y se convierte en uno de los episodios más delicados para un exjefe de la Policía Nacional, al dejar en evidencia cómo el peso del cargo puede cruzar la línea hacia la presión indebida sobre otros funcionarios del Estado.