Petro propone traer la Estatua de la Libertad “en una operación al estilo M-19”
El mandatario afirmó que la estatua debe estar en un pueblo que si quiera la libertad
Durante su participación en el Foro Mundial de Migración en Riohacha, el presidente Gustavo Petro volvió a sorprender con una de sus propuestas más polémicas: trasladar la Estatua de la Libertad desde Nueva York a Cartagena, o en su defecto, construir una versión colombiana “morena, piel canela” en Santa Marta. La idea, que ya había sido mencionada por el mandatario en ocasiones anteriores, fue presentada esta vez como una especie de reivindicación simbólica de los valores de libertad desde el sur global.
En medio de una intervención extensa y cargada de referencias históricas, Petro planteó que si Estados Unidos no permite el traslado del emblemático monumento, podría considerarse una “operación al estilo M-19” para traerla. “Si se van a hundir en las nuevas esclavitudes de la droga, de la ignorancia, de las razas que no existen, pues traigámonos la Estatua de la Libertad de Nueva York a Cartagena, que sí quiere la libertad, una operación al estilo M-19”, expresó ante el auditorio.
El presidente aprovechó la ocasión para hacer una lectura crítica de la simbología estadounidense, asegurando que su “falta de historia blanca” los lleva a importar referentes griegos y romanos. También sostuvo que el verdadero significado de la libertad debería reflejarse en pueblos diversos como el colombiano.
Una nueva versión del símbolo neoyorquino
Petro insistió en su intención de erigir una nueva versión de la estatua, esta vez en El Morro, Santa Marta. En julio, ya había dado pistas sobre este plan, pero ahora ofreció más detalles: “Tiene que ser linda, linda, linda, porque debe ser morena, piel canela. Porque tiene que expresar la diversidad de nuestras sangres, la hermosura de nuestra naturaleza y la hermosura de nuestras culturas diversas”.
En el mismo discurso, el mandatario colombiano volvió a referirse a Donald Trump, esta vez cuestionando su cercanía ideológica con expresiones que —según él— evocan el pensamiento de Adolf Hitler. “A Trump le digo, sepárese de Hitler. Fui a los campos cementerios en Europa, caminando. Miles enterrados ahí: judíos, negros, blancos, indígenas, seguro miles, decenas de miles, centenares de miles de norteamericanos enterrados por destruir a Hitler”, señaló Petro. Más adelante añadió: “¿Cómo es posible que sus nietos ahora apoyen ideas de Hitler?”
La intervención de Petro se dio en el contexto de una región afectada por la migración, el abandono estatal y la desigualdad estructural, temas que también fueron abordados en el foro organizado por la Cancillería. Sin embargo, las declaraciones sobre la Estatua de la Libertad y sus referencias al M-19 terminaron por dominar la atención mediática, generando nuevas controversias sobre la manera en que el mandatario utiliza símbolos históricos para justificar sus posiciones políticas.
Aunque sus palabras encontraron eco en algunos sectores afines al Gobierno, también reavivaron críticas de la oposición, que lo acusan de banalizar figuras históricas, relativizar actos de violencia política y distraer la atención de los problemas estructurales del país. La propuesta de trasladar o replicar la Estatua de la Libertad sigue alimentando el debate público, entre la incredulidad, la burla y el análisis político.
