Demanda de Nicolás Petro encendió chispa política: Vicky Dávila responde con dureza
En un mensaje publicado en su cuenta de X, Petro Burgos justificó su denuncia como una defensa ante un “patrón de hostigamiento y exposición pública”.
Nicolás Petro Burgos, hijo mayor del presidente Gustavo Petro, presentó una denuncia formal ante la Fiscalía contra la periodista y precandidata presidencial Vicky Dávila y su exesposa, Daysuris Vásquez. La demanda tiene como origen la difusión de pantallazos de conversaciones privadas entre Vásquez y Nicolás Petro, en las que se aluden a presuntas fiestas fuera de control del mandatario durante la campaña.
En un mensaje publicado en su cuenta de X, Petro Burgos justificó su denuncia como una defensa ante un “patrón de hostigamiento y exposición pública”. Según sus palabras, las conversaciones fueron “divulgadas sin mi consentimiento, manipuladas y fuera de contexto” y, dijo, se utilizan con el ánimo de “destruir a mi familia”.
Por su parte, Vicky Dávila respondió de inmediato, rechazando los señalamientos y adelantando una defensa dura y desafiante: “No le tengo miedo a su papá, ni a usted, ni a la Fiscal de su papá. A mí no me va a intimidar Nicolás Petro por ser el hijo del presidente.” La periodista también cuestionó la independencia del ente acusador: “La Fiscalía está cooptada por el Gobierno Petro.” Y añadió: “Yo siempre diré la verdad, cueste lo que cueste. No me voy a callar, a menos que me hagan lo mismo que a Miguel Uribe Turbay. El país está avisado.”
¿Qué dice el contenido de los chats?
El escándalo enciende aún más las tensiones al vincular al empresario Euclides Torres, presuntamente relacionado con contrataciones públicas en la región Caribe, como posible financiador de esas reuniones. Según los fragmentos de los chats, cuya validez está bajo verificación judicial, Vásquez habría expresado su preocupación por grabaciones que comprometerían al presidente junto a mujeres identificadas como travestis. También menciona la intervención de un coronel, encargado de contactar a las acompañantes, a quienes la exesposa calificó como “mujeres de la calle”.
Otros pasajes revelan referidos a cancelaciones de actividades oficiales, justificadas oficialmente por intoxicaciones o indigestiones, resacas y dificultades para mantener discreción en hoteles. El fuerte tono político de las acusaciones y las imágenes divulgadas han profundizado la polémica en plena campaña.
