Corte Suprema mantiene proceso penal contra Miguel Polo Polo por presunta injuria
Será en esa etapa donde la Corte determine si las expresiones difundidas por el congresista constituyen o no una conducta punible.
El proceso que enfrenta el congresista Miguel Polo Polo ante la Corte Suprema de Justicia seguirá su curso en etapa de juicio. La Sala de Primera Instancia rechazó una petición de nulidad presentada por su defensa y ratificó la validez de la acusación por el presunto delito de injuria contra el dirigente político Gustavo Bolívar.
La decisión implica que el expediente no será archivado ni retrocederá a fases previas, como pretendía el equipo jurídico del parlamentario. En adelante, el caso avanzará hacia la audiencia de juzgamiento, donde se debatirán las pruebas y los argumentos de ambas partes.
El origen de la investigación
La investigación se originó por un mensaje publicado en la red social X el 23 de agosto de 2023. En ese trino, Polo Polo formuló señalamientos contra Bolívar que posteriormente dieron lugar a la actuación penal, competencia que recae en la Corte Suprema debido al fuero del que gozan los congresistas.
Durante el trámite, la defensa alegó una supuesta falta de congruencia entre la indagatoria rendida por el representante a la Cámara y la acusación formalizada en su contra. Con ese planteamiento buscaba que se anulara lo actuado hasta ahora.
Sin embargo, los magistrados concluyeron que los reparos expuestos no configuran una causal de nulidad y que esos cuestionamientos deberán ser discutidos en el escenario procesal correspondiente: el juicio. Además, la Sala indicó que este tipo de solicitudes no pueden convertirse en una vía para reabrir determinaciones ya adoptadas ni para generar etapas adicionales no previstas en la legislación.
En la fase que viene se definirá el calendario de audiencias y se practicarán las pruebas solicitadas por las partes. Entre los testigos anunciados aparece Bruno Díaz Obregón, padre de Diego Díaz, quien ha hecho pronunciamientos públicos relacionados con Gustavo Bolívar y fue mencionado dentro del proceso.
Será en esa etapa donde la Corte determine si las expresiones difundidas por el congresista constituyen o no una conducta punible.
