Encuestas dejan un panorama abierto para la segunda vuelta

El reloj avanza hacia la segunda vuelta presidencial del próximo 21 de junio y, lejos de ofrecer una respuesta definitiva, las últimas encuestas revelan un país dividido entre dos proyectos políticos. Aunque la mayoría de las mediciones conocidas antes de la veda ubican a Abelardo de la Espriella por delante de Iván Cepeda, los márgenes registrados y la disparidad entre los estudios mantienen abierto el desenlace de la contienda.

Tres de las cuatro firmas consultadas coinciden en otorgarle ventaja al candidato de la oposición. El sondeo elaborado por Guarumo y Ecoanalítica, divulgado por El Tiempo, le atribuyó a De La Espriella una intención de voto del 52,6 %, mientras que Cepeda alcanzó el 45 %. En esa medición, el voto en blanco descendió hasta el 2,4 %, uno de los porcentajes más bajos registrados durante la campaña.

Por su parte, la encuesta del Centro Nacional de Consultoría (CNC), publicada por Cambio, mostró una competencia mucho más estrecha. Allí, De La Espriella obtuvo el 48,6 % frente al 44,7 % de Cepeda, una diferencia de 3,9 puntos porcentuales. El voto en blanco apareció con un peso mayor, al ubicarse en 6,7 %.

AtlasIntel, firma contratada por Semana, también proyectó una ventaja para el exfiscal, al asignarle el 52,2 % de la intención de voto, frente al 44,5 % obtenido por el candidato del Pacto Histórico. El estudio señaló, además, que De La Espriella habría concentrado buena parte del respaldo de quienes apoyaron a Paloma Valencia en la primera vuelta.

Sin embargo, la fotografía electoral cambió radicalmente en la medición de Celag Data. Este estudio ubicó a Iván Cepeda en el primer lugar con 40,8 %, mientras que De La Espriella registró 39,7 %. Debido al margen de error, el resultado fue interpretado como un empate técnico. El voto en blanco, entretanto, alcanzó el 7,6 %, el porcentaje más alto entre los sondeos conocidos.

Las diferencias entre las encuestas también reflejan los distintos métodos de recolección y análisis empleados por cada firma. Mientras algunas mediciones sugieren una consolidación del voto útil hacia los dos aspirantes, otras muestran un electorado aún permeado por el rechazo hacia ambos candidatos.

En el caso de Celag Data, el estudio indicó que De La Espriella enfrenta elevados niveles de resistencia electoral: 47,4 % de los encuestados manifestó que no votaría por él, mientras 47,1 % aseguró que podría respaldarlo. Respecto a Cepeda, el 49,1 % respondió que estaría dispuesto a apoyarlo.

Contrastes por regiones y generaciones

Los sondeos también evidenciaron contrastes regionales y generacionales. Según AtlasIntel, De La Espriella tendría un desempeño más sólido en la región central del país, mientras que Cepeda encontraría su principal fortaleza en Bogotá. La misma encuesta señaló una mayor inclinación de las mujeres hacia el candidato opositor y un respaldo más amplio al aspirante oficialista entre los votantes más jóvenes, especialmente aquellos entre los 18 y 24 años.

A pocos días de que los colombianos regresen a las urnas, otro elemento se sumó al debate sobre las garantías electorales. El Ejército Gaitanista de Colombia (EGC), conocido como Clan del Golfo, aseguró públicamente que no intervendrá en la jornada democrática.

El grupo armado afirmó que su compromiso de “no interferencia electoral” forma parte de los acuerdos alcanzados en Doha, Catar, dentro de los diálogos adelantados con el Gobierno Nacional. Asimismo, sostuvo que durante la primera vuelta «nuestras estructuras respetaron los derechos ciudadanos y mantuvieron una postura de estricta neutralidad, permitiendo el desarrollo pacífico de los comicios».

Con encuestas que apuntan en direcciones distintas, un voto en blanco que aún conserva protagonismo y un electorado altamente polarizado, la definición presidencial permanece abierta. Será finalmente la participación ciudadana la que determine quién ocupará la Casa de Nariño durante los próximos cuatro años.