Versiones encontradas sobre Sebastián Villa abren debate tras convocatoria de Colombia al Mundial

La publicación de la lista definitiva de Selección Colombia para el Mundial de Estados Unidos, México y Canadá 2026 dejó una de las mayores discusiones fuera de la cancha: la ausencia de Sebastián Villa.

Aunque el técnico Néstor Lorenzo confirmó a sus 26 convocados, en las últimas horas comenzó a circular una versión según la cual el delantero habría estado inicialmente contemplado dentro del grupo que viajaría a la Copa del Mundo.

La controversia surgió después de unas declaraciones del periodista Alejandro Pino Calad, quien aseguró que presuntamente Lorenzo sí quería contar con Villa, pero que la decisión final habría cambiado tras conversaciones con directivos de la Federación Colombiana de Fútbol.

Según esa versión, el presidente federativo, Ramón Jesurún, habría expresado preocupación por el impacto mediático y comercial que podría ocasionar la convocatoria del atacante debido a los procesos judiciales y señalamientos que enfrenta en Argentina.

El periodista sostuvo que presuntamente algunos patrocinadores habrían manifestado incomodidad ante la posibilidad de que Villa integrara la nómina mundialista, situación que habría influido en la determinación final del cuerpo técnico.

La situación tomó relevancia porque el delantero sí hacía parte de la lista preliminar de jugadores considerados antes de entregar oficialmente la convocatoria definitiva ante la FIFA.

Sin embargo, no todas las versiones coinciden. El periodista Gabriel Meluk afirmó posteriormente que no existió ningún veto desde la dirigencia y que la exclusión del jugador habría obedecido a circunstancias deportivas y cambios en la planificación previa al Mundial.

De acuerdo con esa explicación, el cuerpo técnico esperaba evaluar a Villa en un partido amistoso antes del cierre oficial de la convocatoria, pero la modificación de fechas habría impedido realizar esa observación final.

Hasta ahora, la Federación Colombiana de Fútbol no se ha pronunciado oficialmente sobre las versiones relacionadas con una presunta intervención dirigencial en la lista de convocados.

Mientras tanto, el debate sigue creciendo entre aficionados y analistas deportivos, especialmente por tratarse de uno de los nombres que más expectativa generaba entre los posibles atacantes de la selección colombiana para la cita mundialista.