Un año después, el caso de Miguel Uribe Turbay sigue buscando respuestas: así avanza la investigación
El senador y precandidato presidencial fue atacado el 7 de junio de 2025 durante un acto político en Bogotá y permaneció 64 días bajo atención médica. A 12 meses de su fallecimiento, la investigación ha llevado a varias capturas, acusaciones y condenas, pero también a nuevas pistas sobre la estructura que habría coordinado el crimen.
El 11 de agosto de 2025, Colombia recibió la noticia del fallecimiento de Miguel Uribe Turbay, quien había permanecido hospitalizado durante 64 días después de ser víctima de un atentado en Bogotá. Tenía 39 años.
Un año después, el caso continúa en los tribunales y la investigación de la Fiscalía ha avanzado más allá de quienes habrían participado directamente en el ataque. El expediente ha permitido establecer, según el ente investigador, la existencia de una estructura que habría intervenido en diferentes etapas de la planeación y ejecución del crimen.
El atentado que cambió la campaña política
El ataque ocurrió el 7 de junio de 2025, cuando Uribe Turbay participaba en una actividad política en el barrio Modelia, en Bogotá. Durante el evento recibió varios impactos de arma de fuego y fue trasladado de urgencia a la Fundación Santa Fe de Bogotá.
Desde ese momento permaneció en cuidados intensivos y fue sometido a diferentes procedimientos médicos. Aunque inicialmente sobrevivió al atentado, su estado de salud se mantuvo crítico durante las semanas siguientes, hasta que el 11 de agosto se confirmó su fallecimiento.
La Fiscalía comenzó desde las primeras horas una investigación para establecer no solamente quién disparó contra el dirigente político, sino también quiénes habrían coordinado y financiado la acción criminal. En los primeros días, 251 investigadores de la Fiscalía y la Policía fueron destinados al caso y se analizaron cientos de videos, testimonios y elementos materiales.
Del atacante a una presunta red detrás del crimen
Una de las primeras piezas identificadas fue el adolescente que, según la investigación, habría disparado contra Uribe Turbay. Posteriormente, la Fiscalía avanzó hacia otros presuntos participantes.
El proceso judicial ha dejado varias decisiones. Entre ellas, Carlos Eduardo Mora González aceptó mediante un preacuerdo su participación en la identificación del lugar donde ocurrió el atentado y en la disposición de un vehículo utilizado dentro del plan criminal. Por estos hechos fue condenado.
También fue procesado Harold Daniel Barragán Ovalle, a quien la Fiscalía señaló de haber participado en la planeación del atentado mediante cuatro videollamadas. En mayo de 2026 se informó que sería condenado mediante preacuerdo a 21 años de prisión.
Otro de los nombres que tomó relevancia en el expediente fue Elder José Arteaga Hernández, alias ‘El Costeño’ o ‘Chipi’, señalado por la Fiscalía de participar en la planeación y ejecución del crimen.
La investigación también alcanzó a otras personas que, según el ente acusador, habrían cumplido diferentes funciones dentro de la estructura. En diciembre de 2025, la Fiscalía acusó formalmente a Cristian Camilo González Ardila por su presunta participación en el crimen.
Una nueva pista apunta a la ‘Segunda Marquetalia’
Uno de los avances más relevantes conocidos en 2026 se produjo en marzo, cuando la Fiscalía anunció órdenes de captura contra integrantes del estado mayor de la ‘Segunda Marquetalia’ por su presunta relación con el crimen.
En esa investigación aparece Kendry Téllez Álvarez, señalado por la Fiscalía como presunto articulador y responsable de la planeación, coordinación y financiación del atentado. La entidad indicó entonces que el proceso había entrado en una fase final de investigación.
Esto representa un cambio importante frente a las primeras etapas del caso: la investigación ya no se concentra únicamente en quienes habrían ejecutado materialmente el ataque, sino en determinar quién habría ordenado, financiado y coordinado la operación.
Un año después
A 12 meses de la noticia que estremeció al país, el caso de Miguel Uribe Turbay permanece abierto en diferentes escenarios judiciales. Algunas personas ya han aceptado su participación y recibido condenas, mientras otras enfrentan procesos por su presunta vinculación.
La gran pregunta que continúa sobre el expediente es determinar con precisión quién estuvo detrás de la decisión de atentar contra el senador y cuáles fueron las motivaciones del crimen.
La Fiscalía ha señalado a distintas personas y estructuras dentro de la investigación, pero corresponde a los jueces determinar las responsabilidades penales de cada procesado. Por ello, mientras avanzan los procesos, las acusaciones deben entenderse bajo la presunción de inocencia hasta que exista una decisión judicial definitiva.
