Vuelve y juega: Luis Carlos Reyes lanza nueva acusación contra Roy Barreras
El exministro Reyes tildó al diplomático de “mandar” de forma irregular en la DIAN
La Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian) vuelve a quedar en el centro del debate tras una denuncia pública del exdirector de la entidad, Luis Carlos Reyes. En esta ocasión, el economista señaló que un candidato cuya postulación había rechazado durante su gestión por vínculos sensibles, fue finalmente designado como director de la oficina de la Dian en Buenaventura, uno de los puntos neurálgicos para el comercio exterior colombiano.
El nombre que ha reactivado las alarmas es el de Jerlin Arley Campo Angulo. De acuerdo con Reyes, Campo había sido recomendado por el entonces embajador en el Reino Unido, Roy Barreras. A pesar de que dicha sugerencia fue descartada en su momento, Reyes afirmó que hoy el funcionario aparece en el sitio oficial de la Dian ocupando el cargo.
Lo que agrava aún más el escenario, según Reyes, es que la hoja de vida de Campo Angulo fue hallada durante un allanamiento a la residencia de alias Papá Pitufo, presunto líder de una red de contrabando investigada actualmente por la Fiscalía. En palabras del exdirector: “El ‘recomendado’ de Roy Barreras que no nombré como director de Impuestos y Aduanas de Buenaventura y cuya hoja de vida luego apareció en el allanamiento de la casa de Papá Pitufo ahora aparece en la página de la Dian como director”.
La respuesta del equipo legal de Barreras no tardó en llegar. Mauricio Pava, abogado defensor del exembajador, calificó las declaraciones como “falso testimonio” y rechazó categóricamente cualquier insinuación de tráfico de influencias por parte de su cliente. Como parte de su defensa, Pava anunció que presentará a la Corte Suprema dos informes que analizan extensamente intervenciones públicas de Barreras durante su tiempo como presidente del Senado. Según él, esos registros prueban que no hubo presiones indebidas ni comportamientos irregulares: “Jamás hubo un maltrato como el que le atribuye el exdirector de la Dian (Reyes) al entonces congresista”.
Sin embargo, el abogado fue más allá y sugirió que las declaraciones de Reyes podrían tener una motivación personal. “Hallaremos la motivación de la mentira”, afirmó, insinuando que el exministro busca desviar la atención de decisiones tomadas durante su propia administración, cuando habría nombrado funcionarios que hoy enfrentan investigaciones por presuntos delitos relacionados con corrupción aduanera.
Este enfrentamiento no es nuevo. En marzo pasado, Barreras dio por terminadas unas conversaciones para una eventual conciliación con Reyes, descartando cualquier salida extrajudicial a la disputa.
El caso no se limita a un cruce de declaraciones. Forma parte de una investigación más amplia sobre la posible infiltración de redes criminales en los procesos de designación de cargos clave dentro de la Dian. Durante su tiempo al frente de la entidad, Reyes entregó a la Fiscalía un listado con 48 nombres de personas —entre ellos congresistas y altos funcionarios— que, según él, le solicitaron cuotas dentro de la estructura institucional. Entre los señalados figura Barreras, a quien Reyes acusa de haber intervenido para influir en los nombramientos en ciudades estratégicas como Buenaventura y Cali.
La Corte Suprema de Justicia avanza en la investigación para establecer si existió o no tráfico de influencias. De acuerdo con expertos consultados, no es necesario que la recomendación haya sido aceptada para configurar el delito; basta con que se haya hecho con el propósito de favorecer a un tercero a través del ejercicio de poder político.
A medida que se suman nuevas revelaciones y actores al expediente, este episodio pone en evidencia la fragilidad de los controles institucionales frente al uso indebido de cargos públicos y reaviva la discusión sobre la politización de entidades que, como la Dian, cumplen funciones críticas en la lucha contra el contrabando y la corrupción.
