Consejo de Estado exige respeto al presidente Petro
Los magistrados defendieron la imparcialidad y la rigurosidad de sus decisiones, recordando que sus fallos se basan en estudios jurídicos y no en coyunturas políticas
La Sala Plena del Consejo de Estado emitió un contundente pronunciamiento en el que rechazó las reiteradas críticas del presidente Gustavo Petro hacia sus fallos y decisiones.
Este pronunciamiento intensifica las tensiones entre el Ejecutivo y el alto tribunal, cuyas diferencias ideológicas han provocado varios enfrentamientos en los últimos meses. Los magistrados calificaron los comentarios del presidente como “graves, sistemáticos e irrespetuosos”, señalando que cuestionan la honorabilidad e integridad del Consejo de Estado.
El rechazo público se da en medio de un contexto de crítica a un fallo reciente sobre la elección de José Luis Bohórquez López como alcalde de Duitama, en el que Petro sugirió que la decisión tenía fines políticos, acusando así al sistema judicial de querer frenar el cambio que promueve su gobierno.
No es la primera vez
Vale recordar que estas no es la primera vez que el presidente cuestiona al Consejo de Estado. En ocasiones anteriores, Petro criticó la decisión de la Sala de Consulta sobre la competencia del Consejo Nacional Electoral en su campaña presidencial. Sin embargo, esta vez el alto tribunal ha respondido de manera unánime, exigiendo respeto a la autonomía judicial y rechazando las acusaciones de intereses políticos en sus fallos.
Los magistrados defendieron la imparcialidad y la rigurosidad de sus decisiones, recordando que sus fallos se basan en estudios jurídicos y no en coyunturas políticas. Además, hicieron un llamado al presidente para que evite declaraciones que puedan comprometer la seguridad de los miembros de la corporación o generar un clima de desconfianza en las instituciones.
El Consejo de Estado concluyó reiterando la importancia de mantener la independencia judicial y la confianza en las instituciones para garantizar el bienestar colectivo y el respeto al Estado de derecho.
