Nuevo estadio El Campín dejaría a Bogotá solo el 1% de las ganancias durante 30 años de concesión
El escenario ha sido objeto de polémica en la ciudad capital
Aunque el anuncio de un nuevo estadio en Bogotá despertó entusiasmo entre ciudadanos y sectores del entretenimiento y el deporte, la controversia no tardó en aparecer. El proyecto, que contempla una moderna infraestructura con capacidad para 50.000 personas, será construido al costado del actual estadio El Campín, bajo una alianza público-privada con la firma Sencia. La representante a la Cámara Jennifer Pedraza ha denunciado lo que califica como un mal negocio para la ciudad.
Según la congresista del partido Dignidad y Compromiso, la participación del Distrito en las ganancias por la explotación comercial del proyecto es mínima. “A Bogotá la están tumbando”, afirmó en una intervención en redes sociales, en la que criticó que la ciudad solo reciba el 1% de los beneficios. Además, aseguró que ni siquiera se realizó un estudio de equilibrio económico que justificara los términos del acuerdo: “Es tan descarado que el Distrito ni siquiera realizó un estudio económico de qué tan bien le iba en el negocio”.
Pedraza anunció que interpuso una acción popular para frenar el avance de la concesión en sus condiciones actuales. Sostiene que, del ya escaso porcentaje que recibirá Bogotá, solo una parte se podrá invertir en infraestructura o programas públicos, debido a que el resto debe reservarse para coberturas financieras y seguros: “Del pequeño 1% que se queda, solo podrá gastarse libremente una quinta parte porque el resto tendrá que guardarla para asumir seguros y otros riesgos que, de hecho, debería estar en los hombros de los privados, según dice la misma Contraloría Distrital”.
La congresista enfatizó que los recursos que se generen deberían beneficiar directamente a las 20 localidades de la ciudad, mejorando parques, escenarios deportivos y programas de recreación. También instó a la administración distrital a revisar los términos de la concesión: “Lo mínimo es que Bogotá cuantifique su aporte al negocio porque esos beneficios son para todas y todos los bogotanos”.
Defienden los términos del acuerdo
Desde la empresa encargada del proyecto, Sencia, se han defendido los términos del acuerdo. Edgar Cardona, vicepresidente de experiencia y operaciones, respondió en una entrevista que los beneficios para el Distrito son significativos, incluso desde la etapa de construcción. “La sola construcción tiene más de 2.500 empleos directos, y durante la etapa operativa serán más de 7.000 empleos”, aseguró.
Cardona también explicó que el manejo financiero del proyecto estará bajo supervisión estatal: “Toda la plata se recoge en una fiducia que la maneja el Estado. No la manejamos nosotros”. Además, indicó que Sencia está sujeta a estándares estrictos impuestos por el Instituto Distrital de Recreación y Deporte (IDRD), los cuales condicionan los pagos a su cumplimiento: “Si los cumplo, me pagan. Si no, me empiezan a sancionar y a pagar menos”.
Según el representante de la firma, el modelo está diseñado para que el Estado reciba una retribución creciente a lo largo del tiempo. A pesar de estas explicaciones, el debate continúa abierto, mientras sectores ciudadanos, políticos y económicos analizan si el nuevo estadio será realmente una ganancia para Bogotá o un proyecto favorable, principalmente, para los privados.
